Wadowice

n/a°C

" ... Największym niebezpieczeństwem jest,
kiedy się człowieka zniewala mówiąc mu jednocześnie
że czyni się go wolnym.
Temu musimy zapobiec." Karol Józef Wojtyła.
scorpion
kontakt wcieniusanpietro.blogspot.com zbyszekjurczak.pl wadowiceonline.pl pałacowy bajkopisarz blog dziadunia obywatel wadowic tatoo-krakow.com inicjatywawadowice.pl wadowickie ciekawostki cedron news
Start » Ponad prawem » Jak szybko znaleźli się kolejni obrońcy… Stradomskiego!
Jak szybko znaleźli się kolejni obrońcy… Stradomskiego! czwartek, 12 styczeń 2012, godz. 14:40

No, no, po informacji z 11 stycznia, z wczesnych godzin nocnych (00:13), o złożeniu przeze mnie wniosku do prokuratury w sprawie nielegalnej wycinki drzew przy OSP w Kalwarii, „zrealizowanej” po niezgodnym z prawem, a więc przestępczym zezwoleniu wydanym przez – jak mówi Filipiakowa – nijakiego Stradomskiego, w kalwaryjskim Urzędzie Miasta nazywanym… burmistrzem, sprawą jeszcze 11 stycznia zajęła się Komisja Rewizyjna kalwaryjskiej Rady Miejskiej…
Ale tylko po to, żeby szybko i równie skutecznie – jak z upoważnienia Starosty niejaka Inspektor Nowak – bronić Stradomskiego du** przed… opinią społeczną!
Bo punktów w protokole Komisji Rewizyjnej nr 2/2012, w… pizdu…
I prawie każdy dowodzi pozaprawnego działania,jak nie samego Stradomskiego to innych kalwaryjskich urzędasów, ale w konkluzji Komisja stwierdza, że…
Nie cytowałem, bo przecież w załączonym tu fragmencie protokołu i czytelnie i na dodatek… podkreślili!
I co najważniejsze, uznali, że tryb był… „… prawidłowy”.
Czy to oznacza, że wedle członków (i to dosłownym tego słowa znaczeniu!) Komisji Rewizyjnej kalwaryjskiej gminy:
strażaki z kalwaryjskiej OSP, to nieuki, analfabeci, wiejskie tłuki, które nie potrafią odczytać prostego pisma otrzymanego od… burmistrza?
drzewa, w liczbie pięć sztuk, wycięto na podstawie decyzji zgodnej z prawem?
do obowiązków burmistrza nie należy obowiązek prawidłowego informowania o tym, co… sam pisze?
Decyzja o odstąpieniu od ukarania przewidzianą przez ustawę, obligatoryjną karą grzywny, była prawidłowa i zgodna z prawem?
Bo jakoś w tym protokole „rewizyjnych” rajców, na te podstawowe pytania odpowiedzi nie znalazłem!
Mam ich oczywiście znacznie więcej, ale nie zadam, bo mogą nie zrozumieć…
Wszak, nie znam przypadku, aby rozumiane były pytania zadawane o przestępstwa czytelnie kwalifikowane kodeksem karnym, ale popełnione przez swoich pracodawców, kolesiów, klikę…
Nie tylko wolno i można, ale wręcz należy więc zapytać, za ile to, ta właśnie Komisja Rewizyjna:
nie stwierdziła jednoznacznej, potwierdzonej dowodami, które w protokole przywołali, nielegalnej wycinki tych pięciu drzew?
nie uznała pozaprawnego charakteru poczynań burmistrza Stradomskiego?
uważa, że decyzja o odstąpieniu o ukaraniu obligatoryjną, określoną przez ustawę karą grzywny, sprawców wycinki tych drzew bez zezwolenia, była decyzją prawidłową?
okłamuje mieszkańców Kalwarii Zebrzydowskiej?
I pytam o to wszystko w dniu szczególnym, bo dzisiaj „Rzeczpospolita” ujawniła, że wszystkie zarzuty, które stawiał Andrzej Ż. – były policjant, a nawet bodaj przez pewien czas również Komendant Posterunku Policji w Kalwarii – były w pełni zasadne….
O czym szerzej już niebawem…

(scorpion)
NAPISZ DO MNIE: KONTAKT