Skończyły się Święta – wraca szara rzeczywistość /jednak nadal z życzeniami/…
A wraz z nią moje zainteresowanie obowiązkami funkcjonariusza publicznego – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wadowicach – Władysława Gwiazdowskiego…
Tego samego, który fałszował dokumentację do inwestycji w Wieprzu, aby w konsekwencji zalegalizować inwestorowi samowolę budowlaną!

Bo tylko za taką należy uznać inwestycję od początku – i za wiedzą przywołanego wyżej funkcjonariusza publicznego – realizowaną w sposób niezgodny z decyzją Starosty Powiatowego w Wadowicach, projektem budowlanym oraz miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego…

Tu zapewne najbardziej Komendanta Powiatowego Policji w Wadowicach oraz „prokuratora” rejonowego nurtuje pytanie – dlaczego do tematu wracam?

Ano dlatego, że dysponuję kolejnymi dowodami –  co prawda już  z sieci usuniętymi /co jednak nie jest dla Policji żadnym problemem do ich odzyskania, bowiem w sieci nic nie ginie trwale/, ale przeze mnie zachowanymi dzięki opcji kopiowania, tym razem pokazującymi, że inwestycja już na etapie projektowania zakładała zlokalizowanie przy prywatnej drodze – bo taką jest ul Spacerowa w Wieprzu, o ograniczonym na niej tonażu samochodów, które na tę ulicę mogą wjeżdżać, do 5. ton – bazy dla samochodów ciężarowych!
Bo czyż nie?
. . .

. . .

………………………………………………………………………………………………..

Ano tak!

Zastanawiam się tylko, gdzie tu ten parking z projektu, na… 7 /słownie: siedem/ samochodów osobowych, przed budynkiem biurowca?
. . .

………………………………………………………………………………………………..

Wszak ta załączona do projektu dla tej inwestycji na stronie biura projektowego wizualizacja nie pozostawia złudzeń i to nie tylko co do bezczelności inwestora, ale też „tolerancji” pana Inspektora, któremu ta wizualizacja była – bo być powinna – znana jeszcze przed wejściem inwestora w teren…

Dlatego obydwu wyżej przywołanych wyżej panów – Komendanta Powiatowego Policji w Wadowicach oraz „prokuratora” rejonowego – zapytam: czy mam prawo do domniemania w tej sprawie wątku… korupcyjnego?
Mam czy nie?
I zaznaczam, że pytam – od Panów oczekując rzetelnej odpowiedzi!

Szczególnie, że nie tylko już projekt inwestycji zakładał realizowanie samowoli budowlanej /co widać wyżej/, ale sam pan Inspektor tę samowolę budowlaną – potwierdzając kolejnymi fałszowanymi protokołami z rzekomych, ale zarazem fikcyjnych kontroli realizowania inwestycji – zaakceptował dwoma sfałszowanymi dokumentami o znaczeniu prawnym, tymi z dnia… 04 grudnia 2017 roku.

Dlatego z niecierpliwością oczekuję na odpowiedzi od obydwu Panów, którzy swoje comiesięczne pensum pobierają z naszych podatków za przestrzeganie prawa, a nie jak wydaje się „prokuratorowi”, za „adwokatowanie” przy bezczelnym jego łamaniu, ze szkodą dla lokalnych społeczności.

Może już prawie na koniec – jeżeli Panowie sobie życzą, dysponuję materiałami z okresu właśnie minionych Świąt, obrazującymi zintensyfikowanie działań bazy transportowej, ot tak tylko dla „umilenia” tego świątecznego okresu okolicznym mieszkańcom…
. . .

………………………………………………………………………………………………..

Czy… „podrzucić”?
A może zachować dla… Wysokiego Sądu?

Zaś już na koniec – życzenia dla Was na 2019 rok…
Niech się dla Panów ten Nowy Rok wypełni skutkami… zgodnymi z obowiązującym prawem!

Edward „Scorpion” Wyroba

P.S.
. . .

. . .


…………………………………………………………………………………………………………………….